بين العرب من تنبه باكرا إلى التغيير الأميركي

أسئلة كثيرة لا تزال من دون أجوبة بعد توقيع الاتفاق في شأن الملفّ النووي الإيراني. من بين هذه الأسئلة تلك المتعلّقة بالدور الإقليمي لإيران وعلاقته بالاتفاق. في بعض الأحيان، يؤكّد الرئيس باراك أوباما أنّ لا علاقة للاتفاق بأي ملفّ آخر غير البرنامج النووي لإيران.
ما يلبث الرئيس الأميركي أن يناقض نفسه. على سبيل المثال، يقول أوباما في مؤتمر صحافي إن إيران “جزء من الحلّ في سوريا”، مضيفا أنّه “لن نحلّ مشكلة سوريا من دون انخراط الروس والإيرانيين والأتراك وشركائنا الخليجيين”. لم يوضح كيف يمكن لإيران أن تكون جزءا من الحل في سوريا، فيما يتبيّن في كلّ يوم، بل في كلّ ساعة، أنّها تحوّلت إلى لبّ المشكلة؟

يحتار أوباما في شأن كيفية تسويق الاتفاق في الولايات المتحدة نفسها. يتجاهل أنّ في أساس المشكلة السورية، وهي أزمة نظام أوّلا، موقف إيران من ثورة شعبية حقيقية على نظام أقلّوي وضع نفسه في خدمة المشروع الإيراني.

سعى هذا النظام، الذي أسّس له حافظ الأسد منذ ما قبل وصوله إلى إحتكار السلطة في العام 1970، إلى استعباد شعب بكامله بكلّ الطرق الوحشية المتاحة لجعله في خدمة طائفة. في عهد بشّار الأسد صار على هذا الشعب أن يكون في خدمة عائلة معيّنة امتهنت سلب الشعب والبلد خيراتهما عن طريق تحويل سوريا كلّها إلى شركة خاصة ملك للعائلة وللمحيطين بها من كلّ أنواع الانتهازيين.

يختلف المتابعون للمشهد الإيراني بين من يعتقد أن طهران ستغيّر سلوكها بعد الاتفاق الذي توصلت إليه مع مجموعة البلدان الخمسة زائد واحد في شأن ملفّها النووي وبين من يقول العكس. هناك من يعتقد أن إيران ستستخدم الأموال التي ستحصل عليها من أجل الاهتمام بشعبها ورفاهه. وهناك، في المقابل، من يؤكّد، استنادا إلى تجارب الماضي القريب، أنّها ستتابع سياسة دعم الميليشيات المذهبية التابعة لها خدمة لمشروعها القائم على إثارة الغرائز المذهبية.

من الواضح أن الرئيس الأميركي يمتلك مقدارا كبيرا من التفاؤل. قد يكون ذلك عائدا إلى معرفته بإيران وتاريخها وحضارتها ولجهله بطبيعة النظام الذي يحكم البلد منذ العام 1979، تاريخ حصول ثورة آية الله الخميني التي أفضت إلى اعتماد الدستور المعمول به والذي في أساسه “ولاية الفقيه”.

من الواضح أيضا، أن باراك أوباما الذي يرى بعين واحدة، يتجاهل السلوك الذي يعتمده النظام الإيراني. ربّما، يعرف الكثير عنه، لكنّه يفضّل أن لا يعرف. يمكن أن يكون في أساس ذلك خلفية الرئيس الأميركي الذي تربّى على أفكار يسارية، من النوع البدائي، لم يستطع أن يجهر بها إلّا في ولايته الثانية التي بدأت في العام 2012.

هذه الأفكار الأوبامية تقوم على فهم سطحي للشرق الأوسط، وتفرّق بين تنظيم “داعش” السنّي والدواعش الشيعية التي خلقت حاضنة لـ”داعش” وأخوانه وأخواته، خصوصا في سوريا والعراق.

كان ملفتا حديث أوباما في المقابلة التي أجراها مع توماس فريدمان ونشرت في “نيويورك تايمز” عن “الزعماء العرب السنّة” وكأنّ هؤلاء يشكلون مجموعة في حدّ ذاتها، مجموعة معادية لإيران وللاتفاق في شأن ملفّها النووي. وضع أوباما الجميع في سلّة واحدة، وهذا أسوأ ما يمكن أن يقوم به رئيس الدولة العظمى التي تتعاطى، أو هكذا يفترض، مع مشاكل المنطقة وأزماتها.

الخوف، كلّ الخوف، من عجز أوباما عن فهم طبيعة الخطر الذي تمثّله إيران. هذا الخطر ليس في برنامجها النووي. اسرائيل تتاجر بهذا الخطر وتبتزّ به الولايات المتحدة. هذا مفهوم إلى حدّ كبير. ما ليس مفهوما عدم قدرة الإدارة الأميركية على فهم أن دول المنطقة لا تشكو أساسا من البرنامج النووي الإيراني. كلّ ما يمكن أن يؤدي إليه البرنامج النووي الإيراني هو إدخال دول المنطقة، في مقدّمها المملكة العربية السعودية وتركيا ومصر في سباق تسلّح.

المشكو منه هو الميليشيات المذهبية التي تستخدمها إيران وتمولّها بهدف السيطرة على العراق وسوريا ولبنان واليمن وضرب الاستقرار في البحرين والسعي إلى خلق مشاكل للسعودية. الشكوى من كون إيران تستثمر في هذه الميليشيات لتقسيم العراق وتفتيت سوريا ومنع لبنان من التقاط أنفاسه وإدخال اليمن في حروب داخلية لا نهاية لها في المدى المنظور.

ليس كافيا كلام أوباما عن تفادي حرب جديدة في المنطقة وعن تمنينه الأميركيين بأنّه سيترك أهل المنطقة يتقاتلون في ما بينهم، بينما ستتخذ الولايات المتحدة دور المتفرّج هذه المرّة. هل ستظل الإدارة الأميركية تتفرّج على ما يقوم به “حزب الله” الذي يشارك في قتل الشعب السوري ويمنع لبنان من أن يكون لديه رئيس جديد للجمهورية؟ هل يمكن أن تتفرّج إلى ما لا نهاية على عملية تفتيت سوريا بإشراف إيراني وروسي؟ هل يمكن أن تتابع تشجيع “الحشد الشعبي” في العراق، الذي ليس سوى الوجه الشيعي لـ”داعش” السنّية؟ هل يمكن أن تبقى مكتوفة أمام المأساة اليومية في اليمن والتي وراءها رغبة “أنصار الله” إقامة جيب يستخدم كي يكون شوكة في الخاصرة الخليجية عموما والسعودية على وجه التحديد؟

يعطي الاتفاق في شأن الملفّ النووي الإيراني فكرة عن توجّه أميركي جديد على الصعيد الشرق أوسطي. هناك، بين العرب، من تنبه لذلك باكرا أكان ذلك عبر التصدي للأطماع الإيرانية في البحرين أو عبر منع سقوط مصر في يد الإخوان المسلمين أو عبر مواجهة المشروع الإيراني في اليمن بشكل مباشر.

لا يمكن فصل الاتفاق عن هذا التوجّه. الثابت أنّ كلّ كلام عن تغيير داخلي في إيران سابق لأوانه. في النهاية، لا يمكن للشعب الإيراني البقاء ساكنا في وجه نظام يفرض عليه، كما يفرض على المنطقة، ثقافة الموت التي يشكّل “الحرس الثوري” خير تعبير عنها. ولكن لا يمكن أيضا تجاهل أن إيران لم تقدّم يوما دليلا على أنّها مستعدة للتخلي عن سلاحها الأهم المتمثل في الاستثمار في الغرائز المذهبية.

تتخلى إيران، عن إمكان الحصول على السلاح النووي وإن موقتا. تفعل ذلك من أجل تعزيز قدرتها على تخريب المجتمعات العربية، بمباركة أميركية هذه المرّة، لا أكثر ولا أقلّ.

قد يكون باراك أوباما ساذجا… ولكن لا يبدو أنّه ساذج إلى هذا الحدّ.